大明暴君我为大明续运三百年第2104章不让老实人吃亏等待

没错就是治理黄河。

但不是现在而是在大旱之后开始是彻底的从源头上治理。

黄河在春秋战国之前整条河基本都是清澈的但到了战国时期因铁器普及导致黄土高原开发加剧逐渐变浊。

到了秦汉以后大规模屯垦和植被破坏使中下游泥沙量激增‘黄河’名称正式出现于东汉。

唐宋至今中下游浑浊程度达到峰值。

这条被称之为华夏母亲河的河流自有记载以来秦汉决堤十五次、魏晋到唐末三十次、宋元决堤一百八十次仅仅是北宋167年一年的时间就决堤了八十次左右。

元至正四年（1344年）白茅决口直接引发元末民变。

在他登基之前黄河大小决堤近三百次几乎是年年决堤。

总计决堤五百二十五次这还是有史料的记载没有记载的可能更多。

除了决堤外还有五次改道诸如周定王五年（前602年）从河北沧州入海（禹贡河）改至山东滨州入海（汉志河）；王莽始建国三年（11年）魏郡决口改道山东利津入海（东汉至唐河道）；北宋庆历八年（1048年）商胡决口北流至天津入海（黄河北派）南宋建炎二年（1128年）杜充掘堤阻金兵黄河夺淮入海开始了五百年南流；明弘治七年（1494年）刘大夏筑‘太行堤’固道黄河全流夺淮。

除了这五次大改道外局部的改道多达二十余次。

总得算下来直接和间接死在黄河决堤之下的百姓至少千万以上如北宋熙宁十年澶州决口溺毙军民数十万南宋建炎二年杜充掘堤阻金兵淮北民十不存一；元至正四年白茅决口引发元末民变饥疫死者百万；粮食淹没损失粮食至少十亿石赈灾支出白银高达两亿两以上漕运与商业中断至少损失五千万两以上。

若是算上因此引发的瘟疫、流民、战乱等损失这个数量还要再翻上一倍。

而这些宋元明三朝至少占了七成以上。

这些数据和史书的记载崇祯至少翻了三五十遍了每看一次都是头皮发麻一次。

主要表现在三方面一是元朝放任河患二是工程不足三是黄土高原垦殖加剧导致黄河泥沙淤积。

而历朝历代治理黄河都是治标不治本先秦至汉代以堵为主修筑堤防；唐宋时期分流与漕运兼顾以分流为主；元明时期以束水攻沙与堤防体系为主完善堤防体系增设减水坝过度依赖工程手段上游水土流失加剧但泥沙问题未解。

崇祯总结出三点一是认知有限从历代史书的记载中看出大部分都是仅知‘黄河水浊’但未科学理解黄土高原侵蚀与植被的关系。

北宋沈括倒是在《梦溪笔谈》中指出黄土高原‘泥沙之患’但也没有意识到泥沙和植被的关系因为他并没有提出植树造林或者退耕还林的建议。

二是社会与经济制约明朝时期湖广填陕西黄土高原垦殖加剧农民毁林开荒朝廷难以禁止；其次则是西北百姓依赖砍伐灌木、剥树皮为生这是燃料上的需求。

三是政策执行困难地方官吏短视植树收益周期长不如修堤政绩明显且产权模糊公有山林缺乏管理私人造林积极性低。

这三点就造成了两千年的治理黄河大量的银子投入进去了河还是那条河可泛滥依旧未改。